Kelblog

Vous utilisez encore Internet explorer? Choisissez un autre navigateur!

Suite à la plainte déposée par l'éditeur du navigateur Opera contre Microsoft pour abus de position dominante, un accord est intervenu entre la Commission Européenne et Microsoft pour favoriser le libre choix du navigateur Internet.

Si vous utilisez Windows (Seven, Vista et XP) vous allez voir s'afficher ceci dans les semaines à venir :

Et si vous en profitiez pour essayer un autre navigateur, comme Firefox ou Google Chrome?

Ces alternatives à Internet Explorer sont réputées, fiables et rapides à installer. Les essayer, c'est les adopter. Personnellement j'aime beaucoup l'ergonomie de Firefox, qui a été à la pointe de l'innovation ces dernières années grâce au travail d'une large communauté de développeurs libres. Mais j'ai également essayé Chrome récemment et je  trouve que le navigateur de Google a aussi de solides arguments, sa rapidité par exemple.

En choisissant un navigateur autre qu'Internet Explorer vous contribuerez à éviter qu'un industriel comme Microsoft se trouve en position monopolistique sur ce qui est la porte d'entrée du Web. Si Microsoft disposait d'un monopole sur le navigateur, comme il en a rêvé, il pourrait imposer ses choix techniques à tous les services Internet, et même favoriser ses propres services au détriment des services concurrents.

La diversité des navigateurs, c'est une condition pour que l'innovation sur Internet continue de se développer librement.

Il y a d'autres conditions ... il faut aussi que Google, qui est en situation de quasi-monopole sur le moteur de recherche, n'en profite pas pour étouffer les services Internet qui le concurrencent sur tel ou tel marché. C'est une autre affaire, que les défenseurs de la liberté du Net suivent de près également.

Enfin! Google arrête la collaboration avec la dictature chinoise

C'est l'info qui fait le tour de la planète! Victime d'intrusions des services chinois dans ses systèmes, Google en a assez d'accepter toutes les humiliations de la dictature chinoise, et annonce qu'il cesse de censurer ses résultats de recherche en Chine. Au risque de devoir fermer son site chinois.

Voir le communiqué de Google sur son blog officiel, et une traduction partielle sur Zorgloob.

Enfin! moi qui avait tellement honte pour Google, Yahoo et Microsoft (MSN) de leurs compromissions avec cette dictature, qu'on ne peut comparer qu'à la presse collabo en France sous Pétain. 

Articles de Kelblog:

Google, MSN, Yahoo!: l'éthique et le profit (censure des massacres de Tienanmen)

Google News censurant les infos sur le Tibet

Google ne perdra pas grand chose en termes de revenus s'il doit fermer son site chinois. Il adresse un signal fort aux militants des droits de l'homme pourchassés par la dictature, ayons une pensée pour  Liu Xiabo qui vient d'être condamné à 11 and de prison!

Ensuite, Messieurs de Google, il faudra appliquer votre éthique flambant neuve aux autres dictatures, et par exemple cesser de jouer aux collabos en Egypte.

Yahoo collaborant à la chasse aux émeutiers tibétains

Quand à Yahoo! et Microsoft, on attend de savoir s'ils rejoindront le camp de l'éthique et de la liberté.

Apple Iphone contre Google Android, le combat qui va déterminer l'avenir de l'Internet mobile.

Il semble qu'une éternité s'est écoulée depuis qu'Eric Schmidt, le patron de Google, était au board d'Apple, tant les deux sociétés apparaissent désormais engagées dans une lutte à mort pour le contrôle de l'Internet mobile. Schmidt a démissionné le 3 Aout dernier. Sa position de membre du board d'Apple lui a sans doute permis de réaliser l'ampleur de la menace Iphone. Toujours est-il que depuis, Google pousse les feux de sa stratégie Android, marquée récemment par l'annonce du Google Nexus One.

En deux ans, l'Iphone a fait un hold-up total sur l'accès à Internet depuis un mobile en Europe et aux US, ou plutôt, il a inventé ce nouvel usage, que les téléphones traditionnels avaient totalement raté. Il en est autrement au japon ou l'Internet mobile est déja trés répandu, au point qu'il devient dominant par rapport à l'accès depuis un PC fixe. 

 

 

On constate sur cette étude que les japonais utilisent énormément leurs téléphones pour bloguer, de plus en plus pour accèder aux réseaux sociaux, mais surtout - c'est le plus important en termes économiques- pour faire des recherches (search).

Ce qui apparait clairement dans ces chiffres japonais - un marché mobile qui a quelques années d'avance- c'est que Google risque gros dans la migration de l'Internet vers l'Internet mobile. Lui qui est le gardien de la porte d'accès du web - ô combien rémunératrice - pourrait se retrouver rapidement "displaced", déplacé, sous contrôle des fabriquants de téléphones! Pour en revenir à nos pays occidentaux, Google ne peut pas se permettre de laisser Apple contrôler de facto l'accès au search mobile!

Et voilà pourquoi Google fonce pleins gaz sur le mobile avec sa stratégie Android, une stratégie ouverte (open source) qui vise à rallier tous les fabriquants de téléphone contre Apple. Déja, 50% des nouveaux téléphones LG seront sous Android. Tous les fabricants s'y mettent, même Nokia et Sony Ericsson qui continuent pourtant leurs contorsions avec le système Symbian. 

Et voilà pourquoi Google comme Apple achètent tour à tour des sociétés spécialisées dans la pub sur mobile: Quattro Wireless pour Apple la semaine dernière, après Admob pour Google. Le search de Google, sur Iphone, n'affiche pas (encore?) de liens sponsorisés. Peut-on exclure qu'Apple trouve le moyen de détourner à son profit le potentiel publicitaire?

Le combat d'Apple et de Google pour le contrôle de l'Internet mobile va être titanesque. Il rappelera celui du même Apple contre ... Microsoft. Apple reste fidèle à sa stratégie propriétaire, et Google mime la stratégie "ouverte" de Microsoft, en proposant son système d'exploitation à qui le veut.

Apple a, en gros, perdu contre Microsoft (même si les fans du Mac dont je fais partie sont nombreux). Cette fois, l'Iphone semble disposer d'une vraie avance en termes d'ergonomie (bon, suis-je objectif? je suis aussi un fan de l'Iphone).

Mais est-ce que cela suffira pour contrer Android, qui, comme Dos puis Windows dans le marché des ordis personnels, va fédérer toute l'industrie des fabricants de téléphones contre la firme de Steve Jobs?

Eric Schmidt (Google) se défend contre les attaques de Murdoch (News Corp)

Dans un long article publié sur le Wall Street Journal (un site de News Corp!), Le patron de Google Eric Schmidt réagit enfin à la polémique qui fait rage dans les medias du monde entier, suite aux menaces de Rupert Murdoch de retirer ses contenus de l'index de Google, et à sa tentative (ratée) de négocier une exclusivité avec Bing de Microsoft. Microsoft vient d'indiquer qu'il n'était pas davantage que Google prêt à payer pour indexer des pages.

Schmidt commence par agiter la perspective supposée plus enthousiasmante, pour les journaux, de la future consommation massive d'infos sur mobiles, Iphone et compagnie. En 2015 ce sera un mix de gratuit financé par la pub, de paiement à l'acte et d'abonnement dit-il. No big Scoop.

Il rappelle ensuite les volumes massifs d'internautes dirigés vers les sites medias par Google: 100.000 par minute, soit, dit-il aux patrons des medias: "100.000 opportunités qui ne vous coutent rien de conquérir des lecteurs fidèles et de générer du revenu". Sur ce point, fondamental, il a selon moi raison: Google c'est du marketing gratuit pour les journaux en ligne, et même un marketing rémunérateur car les pages vues générées par le trafic venant de Google produisent du revenu.

Schmidt, qui reconnait les difficultés des sites medias pour gagner de l'argent, se défend de l'accusation répandue dans les salles de rédaction comme quoi Google serait une sorte de voleur qui fait de l'argent sur leur dos. D'après lui les requêtes liées à l'info sont très peu monetisées sur Google, les annonceurs préférant les requêtes commerciales, ce qui est globalement vrai.

Le boss de Google veut rassurer: Internet ne va pas tuer l'info, comme la télé n'a pas tué la radio. Il y aura toutes sortes de modèles gratuits et payants, les meilleurs media ont déja compris l'importance de rassembler leurs lecteurs en communautés.

Petit coup de griffe au passage: " Murdoch lui-même dit que c'est l'endormissement des journaux, dû à leur situation passée de monopoles, qui les a mis dans ces difficultés, pas la technologie".

A mon avis il y a un peu des deux :-)

Medias et Moteurs dans tous leurs Etats

- Google pire ennemi des medias? c'est ce qu'a déclaré Pierre Conte, patron de Publiprint (Figaro). A lire chez Emmanuel Parodi, qui appelle au "démantelement" du leader de l'Internet

- Justement, si vous voulez tester un moteur de recherche vraiment différent de Google, essayez Searchme ,dont ReadWriteWeb fait une présentation très complète: c'est visuel, assez séduisant, j'ai même installé leur barre de recherche depuis quelques jours mais je dois dire que je m'en sers encore peu ... peut-être pour un surf plaisir?

- L'Express s'acquoquine avec "une trentaine de blogueurs" pour son numero 3001. Savez-vous quels blogueurs participent à l'expérience?

Accord Google Yahoo! compromis?

Je ne suis pas surpris par cette info, les autorités anti-monopole sont fortes aux US, et il me parait logique qu'elles se préoccupent du monopole que créerait un accord Google Yahoo! sur les liens sponsorisés. C'est ce que je prévoyais en Juin lors de l'annonce de cet accord. 

ça, c'est pour les US, parce qu'en Europe, Google n'a pas besoin de Yahoo!, le monopole est déja en place.

Le deal Google Yahoo ! menacé ?

Quand Yahoo !, courtisé par Microsoft, a annoncé un accord pour sous-traiter les liens sponsorisés sur son moteur à Google, vous avez peut-être remarqué que cet accord ne s'appliquait pas à l'Europe ? mon petit doigt me dit que l'anti-trust de commission européenne n'aurait pas laissé faire. Car Google en Europe c'est déja 90% du marché, alors si on additionne les quelques % de Yahoo ! ça fait vraiment beaucoup.

Le problème, c'est qu'avec la montée constante de Google en parts de marché aux US, où Yahoo ! pèse encore près de 20%, la somme des deux pourrait représenter rapidement près de 90% du marché des liens sponsorisés. Les annonceurs n'auraient plus de réelle alternative.

Comme je l'avais prévu, le département antitrust du ministère de la justice semble s'apprêter à ouvrir une enquête (voir article en anglais de Valleywag).

telecharger Google Chrome

c'est la folie: beaucoup de blogs qui proposent le lien pour telecharger Google Chrome sont déja plantés !

Chrome, le navigateur de Google arrive ?

Depuis le temps que la rumeur d'un navigateur de Google circulait dans la blogosphere!

Cette fois, malgré la méthode utilisée pour l'annoncer (un livre de bandes dessinées envoyé aux journalistes américains que je vous conseille fortement de parcourir), comme on est pas le premier Avril, il se pourrait que ce soit vrai.

Le nouveau navigateur, baptisé Chrome, utiliserait le même moteur de visualisation (Webkit) que Safari et l'Iphone. Open source, il apporterait pas mal de fonctions alléchantes: il devrait être très rapide, doté d'un système d'onglets surpuissant quasiment révolutionnaire, de fonctions de gestion de la mémoire avancées, d'une home page intelligente ... il devrait aussi permettre de continuer à surfer quand une application crashe dans un onglet, et même de surfer off-line grâce aux données stockées en local.

Le navigateur c'est la frontière entre l'empire Microsoft (le desktop) et l'empire Google (l'Internet). Avec Chrome, la bagarre des deux géants va entrer dans une nouvelle étape !

(plus d'infos ici et ici en anglais)

Apple vaut plus cher que Google !

Porté par le succès phénoménal de l'Iphone 3G, après celui de l'Ipod, et par la remontée des ventes de Mac, l'action Apple se porte plutôt bien malgré les soubresauts du marché boursier que nous connaissons depuis quelque temps.

L'action Google, de son côté, rame. Rien n'y fait: la société a beau continuer d'afficher une très forte croissance , un contrôle quasi-total du trafic Internet aux Etats-Unis comme en Europe ... l'action stationne sous les 500 dollars, alors que certains analystes la voyaient il y a peu s'envoler vers les 1000 dollars. Google paye-t-il les doutes des investisseurs sur la pérénnité d'une croissance exclusivement basée sur les revenus publicitaires ? leur scepticisme sur le GPhone et autres Android,  buzzés jusqu'à l'écoeurement sans qu'on voit rien venir de bien convaincant pour l'instant ?  mais parait-il, le prodige est annoncé aux US ! ah, c'est par T-Online ? n'est-ce pas un curieux partenaire pour capturer le marché américains des mobiles 3G ?

Bref, ce jour Google vaut 153 milliards de dollars, et Apple 154: Pour la première fois, la firme à la pomme vaut plus que le leader de l'Internet !

Cela vous semble-t-il logique ? est-ce que vous misez plutôt sur Apple ou plutôt sur Google ? (je dois vous dire que perso j'ai des actions des deux boites, je crois au succès à long terme des deux, en fait).