L'impact de Twitter et de Facebook sur la blogosphere est un sujet déja maintes fois débattu. Mais je voudrais y revenir pour réfléchir avec vous au nouvel écosystème de l'information qui se met en place, et essayer de discerner quelques pistes pour l'avenir.

1- Moins de jeunes blogueurs et davantage de trentenaires

Un étude américaine de l'institut Pew montre que les jeunes se détournent largement du blogging au profit de Facebook, cet hotel communautaire ou il fait si bon socialiser, chatter, draguer, ou simplement partager des photos.

Certaines formes de blogging, on pense aux Skyblogs en France, on pris cette évolution de plein fouet. Chez Canalblog ou Overblog, d'après ce que j'en sais, un pic de créations de nouveaux blogs a été enregistré en 2007-2008 , et depuis cette date le flux de nouveaux blogs se maintient.

 Dans la tranche des 18-29 ans, on constate une évolution similaire à celle des ados.

Mais la tendance s'inverse pour les plus de 30 ans, ce qui est intéressant. Les trentenaires bloguent moins que les plus jeunes (manque de temps disponible?), mais ils bloguent de plus en plus. Avec une tendance à préfèrer avoir leur chez soi numérique (leur blog), plutôt que d'habiter à l'Hotel (les réseaux sociaux).

2- Le Futile, Le Bouche-à-Oreille et l'Information

Avant Facebook et Twitter, il me semble qu'on pouvait discerner trois grands types de contenu sur les blogs.

*Le Futile: ma vie, mes photos, mes humeurs.

*Le Bouche-à-Oreille: ce que j'aime et n'aime pas, les articles qui m'ont tapé dans l'oeil (et sur lesquels je peux éventuellement réagir)

*L'Information et l'Opinion: mes infos (souvent originales si je suis un expert ou un passionné), mes avis, mes analyses, mes débats.

Comment est-ce que Facebook et Twitter ont changé tout ça?

Les Skyblogs ont pratiquement disparu, les journaux intimes tenus sous forme de blog sont moins nombreux car Facebook a réalisé une OPA sur le Futile. Je ne veux pas dire par là qu'on ne trouve que du futile sur Facebook, mais c'est son point fort. L'étude Pew mentionne d'ailleurs que Facebook, qui génère davantage de trafic que Google News (mais moins que Google, bien sûr) sur les sites de presse, renvoie surtout du trafic vers des medias people. 

Dans le Bouche-à-Oreille, ce qui est important c'est la rapidité. Une info ne vous intéresse que si vous ne l'avez pas déjà entendue. D'ou l'éternelle précipitation des journalistes, puis des blogueurs, à être les "premiers" sur l'info. Google ne s'y trompe pas, qui indexe durablement mieux les sites qui se sont positionnés les premiers sur un certain type d'info. Voyez la ruée actuelle pour se placer sur les termes liés à l'Ipad. Mais en matière de rapidité, le temps réel introduit par Twitter a changé la donne: rien ne va plus vite que Twitter pour diffuser une info sur le Web. Malgré les efforts de Google et d'autres acteurs pour accélèrer la vitesse de diffusion des flux RSS, il se produit un basculement du lectorat des lecteurs RSS vers Twitter, qui a mis la main sur le Bouche-à-Oreille.

En revanche, pour l'Information et l'Opinion, le blog reste irremplaçable. Essayez donc de résumer ce billet en 140 caractères! Je ne l'aurais pas davantage rédigé sur Facebook. Quoi qu'on en dise à chaque nouveau tremblement de terre, les réseaux sociaux sont essentiellement des caisses de résonance. Peu d'information y est produite, c'est surtout de distribution de l'info qu'il s'agit.

Il me semble donc que s'il y a moins de blogs, il n'y a pas moins de blogs de qualité, au contraire. Les publications sur les blogs sont devenues plus réfléchies, plus élaborées. Les meilleurs blogs d'information et d'opinion jouent dans la même ligue que les medias professionnels, avec une touche d'authenticité en plus car il s'agit de medias véritablement personnels, ou le blogueur écrit seulement quand il en a envie, sans avoir de comptes à rendre à un rédacteur en chef. Pour se convaincre de la qualité de ces blogs, il suffit de parcourir les plus connus sur des thèmes de société, de culture, de droit, d'international, de science ...

3- Quelles conséquences?

Tenir un blog reste et restera le meilleur moyen pour diffuser ses idées sur Internet, le point d'ancrage pour échanger avec la communauté.

Les blogs, Facebook, Twitter, sont des medias sociaux: ils alimentent une conversation désormais éclatée en différents lieux, et donc malheureusement un peu décousue. Sur Twitter, l'échange d'arguments trouve vite son terme en 140 caractères. Sur Facebook les commentaires sont parfois plus étoffés, mais beaucoup se limitent à un clic sur j'aime/j'aime pas. La communauté qui suit les blogueurs, comme vous qui me suivez sur Twitter, Facebook ou sur via mon Flux RSS, s'aggrège sur l'une ou l'autre des plateformes au gré des rencontres. Mais sans conteste, le blog reste le lieu des échanges les plus argumentés et suivis.

Le grand chamboulement causé par Facebook et Twitter concerne la distribution de l'information. Hier encore les visites sur les blogs ne provenaient que de Google et des flux RSS, aujourd'hui il faut compter avec les réseaux sociaux, devenus une sorte de revue de presse communautaire, plus ou moins désordonnée. Les moteurs de recherche, comme Google, et les services de suivi de la blogosphere doivent impérativement évoluer pour suivre les liens: autrefois publiés sur les blogs, beaucoup de liens sont désormais publiés sur Twitter et sur Facebook. Ces liens qui sont l'expression de l'intelligence collective vont d'ailleurs permettre de construire une nouvelle génération de services pour suivre l'information. L'ami Jean y travaille ...