Je viens de vivre mon premier tweetclash, avec Eric Mettout rédacteur en chef de l'Express.fr. On s'échauffe vite sur twitter, on est obligé de simplifier les arguments à l'extrème en 140 caractères, et le débat ne concerne pas que deux personnes, car ces personnes en même temps discutent avec d'autres. Pas facile à suivre donc, et je me dis qu'on petit billet permettra peut-être de nourrir la discussion.

Eric Mettout, donc, écrit hier soir un article sur son blog "La Loppsi, est-ce un sujet obligatoire?" pour répondre aux critiques de ce qu'il appelle la Blogobulga. Les blogueurs et les tweeteurs reprochent à l'Express de passer sous silence la polémique autour de la loi de sécurité et de filtrage d'Internet Loppsi, qui arrive aux parlement ces jours-ci.

Comme Eric Mettout le fait remarquer d'entrée, l'Express n'est pas seul à faire l'impasse, c'est le cas de quasiment toute la presse française. 

Ensuite, dit-il, "si L'Express, et la quasi-totalité de la presse française, se sentent aussi peu concernés, c'est parce que c'est un sujet de geeks".

Il n'a pas écrit "parce que c'est un sujet compliqué", mais "parce que c'est un sujet de geeks" ... je me suis demandé ce qu'il voulait dire par là. La liberté des internautes, un sujet de geeks? 

Hadopi, un sujet de geeks?

Mais là ou j'ai compris le fond de sa pensée, c'est quand il écrit: "On a discuté quelquefois, en conférence de rédaction, de l'opportunité d'un papier fouillé sur Hadopi, au moment où ça chauffait sous l'hémicycle."

Eh oui, rappelez-vous, l'Express et "la quasi-totalité de la presse française" ont passé sous silence l'énorme polémique autour de la loi liberticide Hadopi jusqu'au dernier moment, quand il n'était plus possible d'ignorer la révolte des internautes et la censure du conseil constitutionnel. Pour Mettout, Hadopi ce n'était pas un sujet de société, un sujet touchant aux libertés individuelles. Il s'agissait juste d'un "sujet de geeks"...

Il est bien loin le temps ou L'Express était un magazine à la pointe des combats de société.

Qu'est-ce qui a changé? pourquoi un magazine qui était à la pointe de l'évolution de la société quand il a été créé est-il devenu un organe de la pensée unique?

C'est sans doute une question de culture, et aussi, simplement, de génération: beaucoup de journalistes ont appris leur métier avant Internet, ils ont tendance à considèrer Internet comme une jungle qu'il faut mettre sous contrôle, d'autant plus qu'une "blogobulga" suspecte fait mine de les concurrencer.

Ils ne comprennent pas bien le nouveau monde, pour eux c'est "un monde de geeks". Mais déja ils sont de plus en plus nombreux comme Eric à avoir un blog, à twitter, à frayer avec les blogueurs ... alors ne désespèrons pas, ça va peut-être changer!

...

Quelques tweets illustrant le débat:

pierrechappaz: Après n'avoir rien écrit sur Hadopi, L'Express se tait sur Loppsi, et le rédac chef trouve ça normal : http://wik.io/88t5

Mettout:  @pierrechappaz mal lu: j'ai dit que je trouvais ça normal? J'explique. Et cherche sur lexpress.fr: y'a.

pierrechappaz @Mettout citation: "On a discuté quelquefois, en conférence de rédaction, de l'opportunité d'un papier fouillé sur Hadopi" cqfd

Mettout @pierrechappaz Et ça démontre quoi? Qu'on discute de sujets possibles et qu'on en rejette 99 sur 100. Vie d'une rédaction.

pierrechappaz @Mettout certes, mais ne soyez pas surpris si les jeunes ne lisent plus votre magazine qui les ignore #hadopi

Mettout @pierrechappaz Les "jeunes"?!? Ils s'en foutent, les jeunes, d'Hadopi! Hadopi, c'est un sujet de geeks, pas un sujet de "jeunes".

Là, Jacques Rosselin (Courrier International, Vendredi) s'en mêle: rosselin @pierrechappaz Les jeunes ont arrêté de lire l'Express et les journaux bien avant hadopi

pierrechappaz @Mettout Les "jeunes" se foutent d'Hadopi??? dans quel monde vivez-vous? qui télécharge d'après vous, les papys?

Là, se greffe un débat avec chrism pour qui le téléchargement est souvent une affaire de famille

etc etc

Un petit dernier pour la route:

pierrechappaz @chrism c'est vrai aussi. Ces bons pères de famille qui lisent encore des journaux papier ont du se demander pourquoi ce silence sur hadopi