Combien d'abonnés Feedburner ?
Certains chiffres énooormes du classement des abonnés feedburner publié récemment par Vincent Abry m'étonnaient. Voici l'explication. Vous en voulez combien ?
Via Nowehere else et techcrunch US
« Laurent Gloaguen me menace | Accueil | JO Pekin 2008 : avez-vous vu les spots d'Ariane Mnouchkine ? »
Certains chiffres énooormes du classement des abonnés feedburner publié récemment par Vincent Abry m'étonnaient. Voici l'explication. Vous en voulez combien ?
Via Nowehere else et techcrunch US
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c812853ef00e553cd905f8833
Voici les sites qui parlent de Combien d'abonnés Feedburner ? :
You can follow this conversation by subscribing to the comment feed for this post.
L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.
Rappelons qu'il y a encore des gens qui préfèrent passer leur temps à bloguer qu'à tricher ;)
Rédigé par: TOMHTML | 04 août 2008 à 21:49
depuis la parution de cette article, certains découvrent le "monde"...
mais bien sur que certains trichent !
mais tout se paie un jour ! ;-)
Rédigé par: weetabix | 04 août 2008 à 22:04
Attention Pierre, ta phrase d'intro peut facilement preter à confusion, certains gros chiffres sont dû à un nombre impressionnant d'abonnements par mail
la preuve ici : http://www.chouingmedia.com/dashboard_feedburner_des_blogs_francophones
En tout cas pour ceux qui ont bien voulu publier l'image de leur compte ;)
Rédigé par: philippe | 04 août 2008 à 22:29
@TOMHTML : c'est vrai.
Et puis, je crois que c'est une information "sensible" : on pourra facilement être accusé de se 'vanter', en affichant de telles statistiques.
Et puis, je me dit que les gens qui s'abonnent simplement parce qu'ils ont vu un score Feedburner élevé (ou un classement Wikio élevé, c'est pareil), ne sont pas un public "vrai" et "réellement intéresse". Un public qui-sert-a-rien, en somme. Ou qui prend de la bande passante, c'est selon.
Rédigé par: AbriCoCotier | 04 août 2008 à 22:58
Philippe, en effet le nombre d'abonnements par mail n'est pas négligeable pour certains, tu fais bien de le souligner.
PS: Les sites dont les chiffres d'abonnés m'ont étonné ne figurent pas sur ta liste ;-)
Rédigé par: pierre chappaz | 05 août 2008 à 00:52
@philippe : J'ai beau croire en la sincérité de JF Ruiz, c'est hallucinant qu'il ait autant d'abonnements par email...
Rédigé par: pickupjojo | 05 août 2008 à 01:48
mais c'est bizzare quand même, moi je ne fais rien et mon compteur augmente tous les jours alors que je suis loin d'être un blogueur actif, vas comprendre !
Rédigé par: Hubert | 05 août 2008 à 02:07
C'est vrai Hubert, j'ai vu que tu affiches un nombre d'abonnés suéprieur à celui de Kelblog ... tu as une sacré côte d'amour !
Rédigé par: pierre chappaz | 05 août 2008 à 11:50
Rajoutez-moi à la liste : je suis très heureux d'être en 6ème position, mais un peu perplexe.
C'est vrai, quoi, 7ème, à la rigueur mais là... ? ;-)
Rédigé par: koz | 06 août 2008 à 11:40