Répression chinoise au Tibet: 10 morts. Boycott des JO!

La stratégie chinoise d'étouffement de la culture tibétaine d'abord par la force, puis par un investissement économique sans précédent, n'a pas l'air de fonctionner. Les tibétains avec à leur tête, les moines, descendent dans la rue depuis une semaine, semaine du 49ème anniversaire de l'invasion chinoise au Tibet.
Le gouvernement chinois, sous les projecteurs à 5 mois des jeux olympiques, a fait quadriller Lhassa; l'armée a réprimé les manifestations par la force. Bilan : 10 morts pour la seule journée d'hier. Ce sont les manifestations les plus violentes depuis 1989.
La presse internationale est plutôt unanime pour appeler au boycott des JO 2008. A lire sur 20 minutes Le dossier de Reporters sans Frontières sur la répression en Chine.

Comments

[Rédigé par: Christophe]

CNN dit plus de 100 morts : http://edition.cnn.com/2008/WORLD/asiapcf/03/15/tibet.unrest/index.html

[Rédigé par: unionsbuerger]

En Allemagne egalement on parle de dizaines de morts:

http://www.sueddeutsche.de/,tt2m1/ausland/artikel/146/163688/

La France, pays des Droits de l ' Homme, doit montrer l exemple eet appeler au Boycott.

[Rédigé par: dubuc]

Un sursaut de dignité démocratique s'impose! Je suis d'accord avec toi, il faut militer pour un boycott!

[Rédigé par: DEFOER Laurent]

Moué je sais pas si le boycott est une solution ! Milité sur place serait plus judicieux.

[Rédigé par: fabien]

personne ne voudra froisser un acteur économique aussi important que la chine en boycottant les JO.
On peut toujours milliter pour , mais il ne faut pas rever quand au resultat

[Rédigé par: damospace]

En plus, il n'y a pas que Tibet. Il y a aussi la censure et la répression partout en Chine, comme d'ailleurs l'implication de la Chine au Darfour et en Birmanie... Cela dit, je doute qu'un boycott des J.O. pourrait arranger quoi que ce soit.

[Rédigé par: Docteur Peuplu]

Ces méthodes chinoise d'assimilation me rappellent furieusement celles de la France d'il y a pas si longtemps... :s (avec d'autres proportions bien sûr).

Le boycott des JO ne changera hélas rien et les tibétains ont perdu d'avance (ce qui n'empêche pas de les soutenir).

[Rédigé par: Kahan]

Si ce n'est pas maintenant qu'on soutient le Tibet, avec l'unique opportunité qu'offre les JO de faire (un peu) mal à la Chine et d'offrir beaucoup de visibilité au Tibet et son peuple martyrisé, quand le ferons nous ?
Rappelons nous que la flamme olympique sur l'Everest, c'est cautionner l'occupation de cet état et toutes les violations des droits de l'homme qui y sont d'actualité. Augmentons encore la protestation par tous les moyens - gagnons au moins le terrain des consciences.

[Rédigé par: Ghislain]

A mon avis un boycot des JO n'est pas une bonne solution, et en plus risque d'aggraver les choses.
Que la Chine soit un pays dictatorial et à forte connotation nationaliste voire guerrière (le gouvernement d'entend - la population en elle même c'est une autre histoire même si on lui rabache le crane), que le Tibet soit un pays envahi depuis 50 ans ... cela n'a rien de nouveau et n'empêche aucun gouvernement du monde entier, de droite comme de gauche, d'aller faire des courbettes à ce gouvernement pour espérer des contrats, avec la totale bénédiction des pays vendeurs.

En quoi consisterait vraiment l'intérêt du boycot ? A marquer le coup mais surtout sans s'engager. Et pour cela, il suffit de faire porter le chapeau à d'autres, par exemple les athlètes (que cela gache leurs 4 années de préparation pour ces JO, tout le monde s'en moque, ils ne sont que quelques dizaines par pays). Notez que nulle part il n'y a d'appel aux populations pour montrer leur réprobation, pas d'appel au boycot des produits chinois de tel ou tel secteur par exemple. Non on appelle au boycot par d'autres, c'est tellement plus simple.
Coté chinois, personne ne le saura (les politiques mettront juste en valeur les présents, et personne dans leur presse ne parlera des absents), donc aucun impact, sauf pour les athlètes, pour le Tibet à qui on fera payer l'injure, (.. et accessoirement pour les naifs à qui on dira: Voyez: On montre qu'on désaprouve).

Notez que personne n'a non plus évoqué l'hypothèse qu'une opération militaire pour libérer le peuple Tibétain envahi militairement depuis 50 ans. Trop gros + trop gros marché et aucun intérêt économique. C'est bon pour le Koweit (il y avait du pétrole) et pour le Kosovo (il n'y avait aucun risque militaire).

Une autre question serait de savoir si dans le passé il y a déjà eu ce type de situation: Un pays dont le gouvernement met en exergue le nationalisme, endoctrine sa jeunesse, augmente de 30% par an ses forces miltaires tout en assurant n'avoir aucune intention belliqueuse alors que tout le monde sait que d'ici 20 ans un des pays voisins sera enahi et connait son nom, et tyranise de multiples pans de sa population sous des prétextes etchniques ou religieux, ... et des démocraties dans un 1er temps plus puissantes qui laissent faire au nom de la paix et des intérêts commerciaux. Et si vous trouvez des parrallèles (j'en vois au moins 3), regardez dans les 3 cas comemnt cela a fini ...

[Rédigé par: daniel]

Je suis persuadé que le boycott des produits chinois serait bien plus efficace. De plus, nous serions beaucoup plus impliqués car ne pas acheter de produits chinois ce jour est à mon avis un parcours du combattant

[Rédigé par: Fabrice V.]

Ne serait-il pas mieux d'investir massivement la Chine à l'occasion des JO, que des milliers de touristes se répandent partout et portent la bonne parole juste en montrant leur niveau de vie et leur compréhension de la situation chinoise ?
En nouant des relations avec un peuple opprimé ne peut-on espérer les aider plus qu'en les laissant dans leur silence ?

[Rédigé par: Ely]

Et si au lieu des les boycotté ont les acceuillait a bras ouvert est ce que sa ne serai pas plus efficace qu'un boycott qui ne ferai qu'envenimer les relations sino-occidental...? Parce que le boycott des JO a terme faut dire que les Chinois il s'en fouterai royalement...

[Rédigé par: fede]

Je ne suis pas certain que le Boycotte soit la solution. Au contraire. L’idéal, à l’occasion de ces JO, serait d’imposer à la chine qu’elle accepte (déjà) une délégation humanitaire sur le territoire du Tibet... notamment.

Il y a une pétition ici :
http://www.thepetition.eu/petition/petition.php?idp=freeTibet

Vous y lirez des commentaires tels que celui-ci :
« One World, One Dream, c'est incroyable et pourtant c'est vrai. Ce slogan est la maxime officielle de la Chine pour les JO de Pékin. Ce slogan va totalement à l'encontre de la réalité »

Il est grand temps de donner au peuple tibétain un avenir.

[Rédigé par: Thibualt GUERIN]

Idée alternative : le brassard protestataire, pour polluer toutes leurs photos de propagande. Idée développée sur mon blog, aidez-moi à la relayer !

[Rédigé par: ddn]

Bonjour,
il faut au moins boycotter la cérémonie d'ouverture et les retransmissions à la télévision.
Il faut que tous les touristes portent un tee-shirt comme celui de Reporters sans frontières ou un tee-shirt du type FREE TIBET-BIRMANIE-DARFOUR.
Il ne faut pas oublier les autres pays assassinés par la Chine communiste.

[Rédigé par: Tom]

Au sujet d'un boycott, je pense que cela ne ferait que vexer le peuple chinois qui embrigadé dans la propagande du parti ne comprendrait pas la position du reste du monde.
Allons à ces jeux, c'est une tribune incroyable pour s'adresser au peuple chinois.
C'est à lui qu'il faut s’adresser, pas au parti.

PS: Boycotter, c'est se donner un peu trop d'importance...

[Rédigé par: Tom]

Au sujet d'un boycott, je pense que cela ne ferait que vexer le peuple chinois qui embrigadé dans la propagande du parti ne comprendrait pas la position du reste du monde.
Allons à ces jeux, c'est une tribune incroyable pour s'adresser au peuple chinois.
C'est à lui qu'il faut s’adresser, pas au parti.

PS: Boycotter, c'est se donner un peu trop d'importance...