La chair du web...
Je commence à préférer les suppléments du Monde au quotidien. Question d'informations. Prenez le supplément éco de cette semaine sur la "neuroéconomie". Passionant.
Cette discipline née il y a 10 ans aux US postule que nos décisions économiques ne sont pas seulement dictées par notre raison, mais aussi par nos émotions. Nous décidons selon un subtil arbitrage entre raison et émotions (les scientifiques mesurent meme nos émotions par imagerie cérébrale (l'IRM))
Je passe sur le débat entre partisans et détracteurs de cette nouvelle "science" pour en venir au web.
Je réalise que plus ma vie est technologique (froide) plus j'ai besoin d'être en relation et de ressentir des émotions (chaudes). Comme dit effectivement l'excellent Geert Lovink dans Libé : l'Internet est utilisé prinicpalement pour connecter les gens "vivants" et moins pour faire circuler de l'information "morte".
Nos émotions sont la chair du réseau? La chair du web. Amen...
Ok je délire... quoi que. Les émotions techno-logiques, on en connait tous non ?





"Les émotions techno-logiques" c'est ce qu'à parfaitement compris Apple non ? jouer sur l'émotionnel, le beau avant tout.
Rédigé par: Jacques Froissant (Altaide : le recrutement 2.0) | le 17 janvier 2008 à 18:48
ça c'est de l'info... morte
Rédigé par: igor tourgueniev | le 17 janvier 2008 à 18:49
Eh oui, il faut voir le succès des sites de rencontre (Meetic...) et des réseaux sociaux (Facebook...). Il sont fondés sur les relations qu'ont le humains IRL comme on dit (In Real Life)
Rédigé par: Skreo | le 17 janvier 2008 à 18:56
Et oui Internet c'est avant tout un ensemble d'émotions, je suis tout à fait d'accord avec toi Pierre.
Pourquoi ?
La preuve par l'exemple avec les blogs: le nombre de blog a évolué en un temps impressionnant et les blogueurs y relatent leurs coups de coeur, leur coups de gueule ou bien leur vie...les blogs c'est de l'émotion pure voir même des sensations suivant les débats - la preuve avec les discussions politiques de la semaine dernière sur Kelblog.
De plus l'Homme a toujours cherché à communiquer: les dessins, le langage, l'écriture et à inventer les supports pour s'exprimer: le papier, le télégraphe, le téléphone, la radio, la télévision et Internet. Internet c'est la communication dans toute sa splendeur - l'échange, le partage. t la plupart du temps lorsque nous cherchons à communiquer c'est pour retranscrire des impressions faites de nos idées, de nos émotions.
Quant à la réflexion du début du post, sur "nos décisions économiques ne sont pas seulement dictées par notre raison, mais aussi par nos émotions.", la preuve est par la pratique d'un investisseur comme Pierre qui a choisi Hellotipi et ibuzzing sur un sentiment du marché, une émotion en quelques sortes. D'ailleurs donnes nous quelques nouvelles de l'évolution de ta prise de participation dans ces 2 sociétés.
Rédigé par: Julien Lopizzo | le 17 janvier 2008 à 20:24
@ Julien : d'accord avec toi sur le choix des start ups gagnantes du concours, d'accord sur tout sauf sur une chose : je ne suis pas Pierre mais Cathy. Il faudra qu'on trouve un "truc" signalétique dans la signature des posts sinon je vais devenir skyzo ;-)
@ Jacques : l'émotion c'est évidemment le fond de commerce du marketing, dont le roi incontesté, you're right, s'appelle Apple.
By the way : Bonne Année !!
Rédigé par: cathy nivez | le 17 janvier 2008 à 20:56
Bonsoir Catherine, ce que je trouve très intéressant dans le graphique en haut de ton post, c'est que le sexe est tout petit dans les activités du cerveau, pourtant, dans la réalité, cet espace remplit une grande partie de nos émotions…
Mais je suis assez d’accord sur les proportions de ce croquis. Le sexe en terme de focalisation représente 10 % du temps d’une journée quand tout va bien et 10% du temps d’un mois quand c’est moyen, et 10% du temps d’une année quand c’est faible.
Reste dans le meilleur des cas 90% à remplir dans une journée… et là on retombe sur les proportions naturelles entre les envies de chocolat et surtout dans le besoin d’apprendre, de progresser, de ne pas s’ennuyer, d’où cette savante étude, merci de nous la faire partager.
Rédigé par: Pascal Rossini | le 17 janvier 2008 à 21:19
Milles excuses Cathy, j'ai pourtant regarder pour être sûr ! Faut croire que j'ai besoin de lunette :-)
A limite faudrait changer le css pour mettre en noir le nom de l'auteur cela serait plus lisible.
bonne soirée
Rédigé par: Julien Lopizzo | le 17 janvier 2008 à 21:30