(RSS simple)
Da Vinci Codé en 16 milliards de pixels
La Scène Cène de Léonard de Vinci, l'un des tableaux les plus célèbres du Maestro, a été photographiée en 16 millards de pixels. 1600 fois plus de détails qu'une photo en 10 mega pixels!
Vous pouvez zoomer dans les moindres détails, à condition de disposer d'un bon débit Internet.
Marie-Madeleine n'a plus de secrets :-)
Il doit s'agir de la Cène ;-)
http://fr.wikipedia.org/wiki/La_C%C3%A8ne
Rédigé par: jmax | le 29 octobre 2007 à 22:44
aie! merci jmax je corrige :-)
Rédigé par: pierre chappaz | le 29 octobre 2007 à 23:11
Ca c'est une scène !! c'est très intéressant merci pour ce lien !! les autres prise de photos sont aussi excellentes !
klossowsky.free.fr
Rédigé par: klossowsky | le 30 octobre 2007 à 18:29
Merci pour cette découverte passionnante.
Ne connaissant pas l'original, je découvre, outre l'état de la fresque elle même, des détails insoupçonnés. Comme dans le paysage par exemple.
Bravo
Rédigé par: Jean-Marie Barre | le 30 octobre 2007 à 20:40
Je suis un peu moins enthousiaste que vous... Cette vision microscopique qui laisse plus voir le matériau que l'essence de l'oeuvre, entretient un rapport à l'oeuvre du même ordre que celui de l'amour et de la pornographie.
Plus l'on zoom, plus on s'éloigne de l'oeuvre en tant qu'art. Léonard de Vinci aurait peut-être apprécié le procédé, mais pas nécessairement sur une oeuvre d'art.
Rédigé par: Jean-Charles Baudot | le 31 octobre 2007 à 10:18
tiens...c'est un point de vie interessant Jean-Charles. Je suis assez d'accord avec toi, mais tout de même, regarde comme Marie-Madeleine est belle avec un grossissement raisonnable :-)
Rédigé par: pierre chappaz | le 31 octobre 2007 à 15:11
En toute rigueur il me semble que, s'il y a 1600 fois plus de pixel que sur un appareil 10 Mégapixels, il n'y aura qu'entre 30 à 35 fois plus de détails car il faut multiplier le nombre de pixels par 4 pour avoir 2 fois plus de détails
Indépendamment: Bravo!
Rédigé par: Jean Louis BONHOMME | le 01 novembre 2007 à 10:29
@pierre : oui, terriblement belle... tant que l'on ne dépasse pas les 6% de zoom ;-)
Rédigé par: Jean-Charles Baudot | le 02 novembre 2007 à 13:40
Incroyable, il y a un château dans le paysage, à gauche du visage de Jésus. Et le doigt de l'apôtre à la gauche de Jésus a un index plus long que le majeur, ce qui n'est pas fréquent. Moi, j'assimile ceci au signe de la fécondité (un pénis).
Vraiment étrange, la main droite, de l'apôtre à la droite de Jésus (La dite, Marie dans le livre, le Da Vinci Code), est pointée avec un couteau, en direction du premier apôtre à côté de Jésus. ah aaahhhh... ça sent la tromperie tout ça ! ;)
Non, sérieux il y a tellement de messages cachés dans cette œuvre que personne ne sais réellement ou donner de la tête, alors maintenant qu'elle est en 16'000'000'000 de pixels et sûr la toile... hihihi "le jeux de mots pourrit" ;) !
C'est Léonard qui doit en rire ;)
Rédigé par: Badoux C. | le 04 décembre 2007 à 00:39