Pfuit 15h35 quels sont les blogs qui ont été les plus cités pour le Blogday?
Des très connus et des nouvelles stars...Voici les 10 blogs les plus cités par la blogosphere.

« Simpsonisez-vous | Accueil | L'internet et la Chine : le nouveau Jihad électronique »
Des très connus et des nouvelles stars...Voici les 10 blogs les plus cités par la blogosphere.
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/t/trackback/725079/21299769
Voici les sites qui parlent de Pfuit 15h35 quels sont les blogs qui ont été les plus cités pour le Blogday?:
L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.
Je trouve la façon dont la plupart des blogueurs a traité ce BlogDay limite scandaleuse. La consigne n'a pas été respectée... Vraiment complètement ratée. C'est super de promouvoir ses amis les plus proches? De promouvoir les blogs dont vous parlez déjà assez souvent ? Non non... vraiment n'importe quoi. Quand mon blog sera revenu, je ferais un article plus détaillé dessus mais en tout cas les 10 plus cités montrent bien le ridicule de la chose. Mais c'est encore pire quand on voit qui a cité qui...
Dommage, la blogosphère française a complètement montré son sectarisme j'ai l'impression alors qu'elle prétend être ouverte.
Rédigé par: Nasky | le 03 septembre 2007 à 20:05
Je te trouve bien sévère Nasky, bien sûr un certain nombre de bloggeurs ont promu leurs copains, c'est humain. Mais l'important c'est que ce blogday a été le premier de cette ampleur en France. En ce qui me concerne il m'a permis de découvrir des blogs de qualité que je ne connaissais pas encore.
d'ailleurs, dis-moi hônnetement: tu en connaissais combien dans ce top 10? bien sûr Presse-citron ,Chauffeur de buzz, Gonzague mais les 7 autres, tu les connaissais tous?
Rédigé par: pierre chappaz | le 03 septembre 2007 à 21:09
J'en connais 9 sur 10. Mais ce qui me gène, ce n'est pas tellement le fait qu'ils soient connus même si un peu quand même... C'est surtout quand je vois qui a cité qui... Souvent des amis, des blogs déjà présents dans la blogoliste du citeur, etc. Je ne vois pas l'intérêt de parler d'un blog que les lecteurs du blog citant connaissent déjà. L'intérêt est de faire découvrir des blogs dont on ignorait un peu l'intérêt du blogueur pour ces blogs.
J'ai fait un effort pour sortir par exemple 5 blogs qui ne sont pas exclusivement concentrés sur le "high-tech". Et c'était ça le but, citer des blogs différents du sien.
Moi ce que je vois, c'est que beaucoup, trop, en ont profité pour faire la pub de leurs (cyber-)amis. Elle est où l'ouverture? C'est ce qui me désole car moi par exemple, je n'ai découvert que très peu de blogs intéressants. Parce que je considère que découvrir un blog que je ne connaissais pas mais qui est à quelques détails près un copier/coller du blog qui le cite, ce n'est pas une grande découverte :D
Bref, pour moi, c'est un évènement raté. Je ne me félicite pas du nombre de participants. La qualité est plus importante que la quantité. Je ne participerais pas l'année prochaine (je ne bloguerai peut-être pas dans 1 an).
Je félicite par contre ceux et celles qui ont joué le jeu car y'en a quand même quelques uns :)
Rédigé par: Nasky | le 03 septembre 2007 à 21:35
> L'intérêt est de faire découvrir des blogs dont on ignorait un peu l'intérêt du blogueur pour ces blogs.
Sur la philosophie de l'événement je suis d'accord avec toi. C'est pourquoi sur Kelblog j'ai sélectionné des blogs que je ne connaissais pas quelques jours plus tôt :-)
http://www.kelblog.com/2007/08/aujourdhui-cest.html
Rédigé par: pierre chappaz | le 03 septembre 2007 à 22:04