Yahoo!, MSN, Google: l'éthique et le profit
J'ai été brièvement President de Yahoo! Europe en 2004 et je vais donc peser soigneusement mes mots dans ce billet. Mais cette fois je ne peux plus me taire, l'attitude des leaders américains du net en Chine choque mes convictions éthiques les plus profondes. Je me dois de participer au mouvement de protestation qui se développe dans la blogosphere.
Yahoo! et MSN: délation
Yahoo! et MSN viennent de signer un accord avec les autorités chinoises pour censurer les bloggeurs et permettre à la police d'identifier et d'arrêter les déviants.
Selon Reporters sans frontières, les deux sociétés s'engagent à "surveiller les commentaires et supprimer rapidement les informations illégales et mauvaises". Et comme pour l'e-mail, ils communiqueront aux autorités chinoises les coordonnées des bloggeurs dissidents.
Ce qui tombe mal pour Yahoo!, c'est qu'au même moment deux journalistes chinois, Wang Xiaoning et Shi, l'attaquent en justice aux Etats-Unis.
Yahoo! a communiqué à la police leurs coordonnées, et Ils ont été condamnés tous deux, en 2005 et 2003, à dix ans de prison. L'un des deux au moins a été torturé.
« Il s'agit d'un problème politique et diplomatique, mais pas d'un problème légal », estime Yahoo pour qui la justice américaine n'est pas compétente pour juger ce cas.
Un juge californien apportera une première réponse le 1er Novembre. (+ d'infos)
Google: censure
Google censure les recherches faites sur son moteur chinois concernant le massacre de la place tiananmen, regardez, voici les images qu'il présente sur Google.cn et comparez avec Google.com. Ah! inutile de chercher à voir vous même la page de Google.cn, vous serez redirigé sur Google.fr ou Google.com: Google cache sa censure.
Images de la place présentées aux chinois par Google
Images présentées aux américains
Question posée: éthique ou profit?
Le comportement de Yahoo!, Microsoft et Google en Chine est éthiquement inacceptable. Ces sociétés dont le métier est l'information sont complices d'un régime dictatorial pour qui justement la censure de l'information est vitale.
L'Internet représente un progrès dans la démocratie car il facilite la circulation de l'information et l'échange des opinions. On ne peut pas accepter qu'il soit dévoyé pour devenir un outil de contrôle de la pensée et de la communication.
La réponse que ces leaders du Net apportent aux critiques est généralement: "nous n'avons pas le choix, si nous voulons être en Chine nous devons appliquer la loi, même si celle-ci ne nous plaît pas". Et être en Chine, même si cela ne rapporte que très peu de chiffre d'affaires pour l'instant, ça fait rêver la bourse, fascinée par le marché potentiel...
Mais si ces pratiques anti-démocratiques de Google, MSN et Yahoo! suscitaient un vrai mouvement de réprobation dans le monde, est-ce que ces sociétés ne devraient pas changer de comportement? et s'il le faut, si c'est vraiment la seule solution, se retirer de Chine? cela aurait au moins pour effet de provoquer une prise de conscience plus large dans le pays!
Yahoo! se grandirait en étant le premier à dire merde à la dictature chinoise.
On savait déjà que les états auto-censurés l'accès de leurs internautes sur le net, mais si google et autres viennent contribuer à la dictature et à la délation, l'heure est grave...
Internet ne devait il pas être "l'espace de liberté" ?
Je cours m'inscrire au mouvement de protestation...merci pour l'information
Rédigé par: mr.alex | 29 août 2007 at 12:35
excellent article Pierre.
D autres elements concernant la liberte d expression et la longue tail de la publicite et des applications commencent aussi a etre inquietantes. J en parle sur mon blog perso
http://ouriel.typepad.com/myblog/2007/08/anti-israeli-ca.html
Rédigé par: ouriel | 29 août 2007 at 12:42
Mais... ce n'est pas nouveau... Google a pris des parts dans Baidu et Yahoo a racheté 3721.com (les 2 plus gros moteurs/portails chinois).
Sans compter que Google avait été censuré complètement par le gouvernement Chinois et qu'ils ont altérés la pertinence des résultats par la suite pour éviter une nouvelle censure (et pouvoir au passage investir dans des sociétés chinoises, ce qui nécessite d'être en bon terme avec le parti...).
Bref c'est pas près de changer... et on peut rien contre puisqu'on va pas se mettre à boycotter Google et Y! pour se faire entrendre (autant dire qu'on arrête de bosser...).
Don't be evil qu'ils disaient...
Rédigé par: Pierre Foucart | 29 août 2007 at 15:30
Google oallala ils ont une longue histoire à ce sujet, juste un peu concurrencé par yahoo qui donneraient eux dans l'investigation :)concernant l'ethique qui est enseigné dans le commerce, euh m'est avis qu'il va falloir reflechir... ou que les profs s'adaptent :)
a propos de bosser Pierre / il y a d'autres raisons pour arreter :) le buzz du moment :
http://www.travailleravecdescons.com
Rédigé par: Thierry | 29 août 2007 at 18:02
concernant la censure je vous conseil un bouquin :
"qui veut la mort d'internet, impact technologique et sociologique du 11 septembre" (essai-roman) de Yannick Chatelain, c'est une contre utopie qui donne pas mal de pistes et démontre l'exploitation qui a été fait des attentats pour legitimer une prise de contrôle par les états du réseau des reseaux
Rédigé par: Perre Sar | 29 août 2007 at 18:07
Espérons que le poids de plus en plus important de la gestion ISR dans la gestion d'actifs à travers le monde (3000 milliards d'euros en 2003 selon frenchsif.org) fasse prendre conscience à ces entreprises qu'elles ne doivent pas traiter ces questions à la légère.
Rédigé par: florent | 29 août 2007 at 20:49
Y'a des chars quand même sur la version chinoise ^^
Rédigé par: hrt | 29 août 2007 at 21:20
pierre, jette un coup d'oeil a la vidéo de cyrille :
http://www.dailymotion.com/video/x2v4do_boycott-de-msn-et-yahoo-le-31-aout_blog
Rédigé par: bastien | 30 août 2007 at 19:13
Oui Bastien je l'ai vue, c'est juste super bien fait!
Rédigé par: pierre chappaz | 30 août 2007 at 20:10
je viens de relayer sur mon blog, ainsi que l'appel au boycott de Cyrille.
Rédigé par: Laurent | 31 août 2007 at 09:38
je tenais juste à vous informer que, contrairement à ce qui est dit dans cet article (très interéssant par ailleurs!), Google.cn est accessible et vous pouvez comparez les pages vous-même.
Rédigé par: tibo | 31 août 2007 at 12:02
c'est exact Tibo, je corrige. (je suis surpris parce que quand j'ai écrit le post il me semble bien avoir été redirigé mais j'ai du faire une fausse manip).
Rédigé par: pierre chappaz | 31 août 2007 at 12:26
on parle peu de Flickr qui lui aussi a ete récemment bloqué, justement car il ne possede pas encore les mêmes TOS que le reste de la sphère des sites Yahoo...
+ une video de RSF qui date un peu
http://fr.youtube.com/watch?v=2JVNukzE1Uc
Rédigé par: gab | 31 août 2007 at 17:27
Mouvement de protestation ??!!
Participer au mouvement de protestation contre yahoo et google c'est bien, c'est moral, ethique, ça claque encore plus de la part de l' ex-directeur de Yahoo Europe...
J'éspere que cela n'empéche pas cet ex-directeur repenti de continuer ses prospères affaires avec Yahoo...
Yahoo n'est-il pas le "partenaire-fournisseur" de la partie shopping de wikio via sa filiale Kelkoo?
Il ne s'agit peut-être que d'une modeste "collaboration"!
Faites ce que je dis, pas ce que je fais!
On pourrait ajouter : faites ce que je dis, pas ce que je fais, et surtout, faites le savoir!
Arrivant au secour de la victoire, juste avant la libération, certains ont dénoncer les délateurs pour eviter de se faire tondre. Quand on a les cheveux qui poussent à l'interieur du crane, on devrait s'abstenir de les imiter...
Rédigé par: julien | 01 septembre 2007 at 09:30
"Julien" crois-tu rendre service à Yahoo! avec ce genre d'arguments? tu n'as même pas le courage de signer.
Je devrais effacer ton commentaire bêtement insultant mais justement je me fais un plaisir de le laisser pour apporter ces précisions:
1/ mon post concerne Yahoo!, mais aussi Microsoft et Google. Tous mettent le profit avant l'éthique en Chine.
2/ je rapporte des faits, pas une opinion
3/ a propos de faits, Yahoo/Kelkoo fournit des liens marchands à Wikio, pas "la partie shopping" qui est produite par Wikio
4/ je n'ai pas appelé au boycott car je crois que c'est une action inefficace.
5/ J'ai par contre voulu exprimer ma sympathie pour les bloggeurs français qui protestaient contre le mauvais coup fait aux bloggeurs chinois
Je suis d'ailleurs convaincu que beaucoup de mes amis de Yahoo! pensent comme moi dans cette affaire. Ils seraient comme moi heureux que Yahoo! retrouve l'esprit libertaire et révolutionnaire du Web en claquant la porte au nez des censeurs chinois.
Rédigé par: pierre chappaz | 01 septembre 2007 at 11:47