Clearstream: ça chauffe!

Toutes les infos sont sur Wikio :-)

Comments

[Rédigé par: Germaine]

Serait peut etre temps d'arreter la version Beta non ? Ce devient vraiment long la !

Remarque un site en eternelle version beta c'est un concept !

[Rédigé par: seb]

mais ce st ca le web 2.0 germaine

[Rédigé par: seb]

et au passage pierre le renvoi vers wikio.fr ne fonctionne pas a priori...

[Rédigé par: pierre chappaz]

Germaine/Seb je suis probablement le plus impatient des utilisateurs de wikio. Moi aussi je voudrais le voir très vite ouvert à tous. Mais je crois qu'il est essentiel de nos jours de n'ouvrir un site que quand son niveau de qualité est suffisamment élevé. Il me semble que nous n'en sommes plus très loin...

[Rédigé par: Anh-Tuan]

Wikio n'est pas encore lancé mais je sais déjà ce qu'il manque... comme à la plupart des applications "web 2.0"!

En voyant l'effervecence autour de ce concept , ça me rappelle l'époque avant l'éclatement de la bulle...

le concept "web 2.0" c'est bien, mais pour réellement placer l'internaute au centre des applications, il faut une technologie.

Je viens régulièrement à Genève, si le P2P appliqué au "web 2.0" vous interesse, contactez moi... je vous parlerai de notre prototype INRIA en cours de développement.

mon adresse mail est disponible sur ma page web.

[Rédigé par: Jerome]

Je ne suis pas d'accord avec Anh-Tuan, les plus beaux concepts 2.0 sont surtout de bonnes idées mais pas forcement avec "une technologie". Une technologie web de base suffit, après on peut rajouter des APIs, de l'ajax, des widgets, le faire en RoR, stocker l'info en p2p. Mais c'est surtout pour faire beau, pour être un peu plus pratique à utiliser, moins cher dans certains cas. Mais cela ne remplacera pas le concept initial qui est soit bon (réelement utile et efficace et les utilisateurs adherent), soit fumeux (tout le monde se lasse très vite de l'outil et c'est un flop).

[Rédigé par: Hubert]

Un bon site web2.0 c'est un tout ! une nouvelle appli, une belle techno et de bons marketeurs visionnaires.

[Rédigé par: Germaine]

Ouais comme dirait Bigard ... "le meilleur moment c'est quand tu l'as dans le viseur ... parce qu'apres faut bien avouer que ca retombe" .... ben en ce moment Wikio est en train de sortir de mon viseur, depuis le temps que je vise :)

La version definitive avant 2010 ? qui prend le pari ? :)

[Rédigé par: Hubert]

bah 2/3 mois de bêta c'est normal avant de sortir un service ! Si tu sors un service que tu n'estimes pas être au point, tu engages des sommes importante en communication alors qu'il y a un risque que les visiteurs soient déçus (et là, faut pas compter qu'ils reviennent).

Pierre a la reputation d'être tatillon, il a raison, sur Internet c'est "love at first sight", le site doit être très bon tout de suite !

[Rédigé par: effisk]

Je ne discute pas l'utilité d'une version beta, par contre faire des liens "la suite par ici" quand le "par ici" n'est pas accessible, bofbof... :/

[Rédigé par: Anh-Tuan]

C'est vrai Jérôme, je me suis mal exprimé: la technologie ne fait pas tout, l'utilité (l'idée) est un point très important. Le problème, de mon point de vue, c'est que lorsqu'on utilise pas la bonne technologie, on ne peut pas exploiter à fond l'idée de départ.

Le pire, c'est que seuls les internautes y perdent. Une fois que quelqu'un a pris la place, il est beaucoup plus difficile de le déloger même avec un service de meilleure qualité: il est difficile de changer les habitudes d'une grande partie d'internautes.

En ce qui concerne wikio, l'idée est intéressante, le délai de 2/3 mois de test est tout a fait raisonable, mais la quantité de bugs, en particulier dans le classement des articles, illustre en partie mes propos sur la technologie. Pour prendre un exemple flagrant: clearstream dans la rubrique gastronomie...

Ok, il faut peut être encore régler quelques paramêtres, c'est à ça que sert la phase de test... mais il manque encore quelquechose pour exploiter à fond le concept "le média c'est vous".

Contactez moi Pierre, nous avons peut être des choses interessantes pour vous...

[Rédigé par: Luc]

au début tt le monde y a cru a wikio, mais il faut bien constater dorénavant que c'est un pétard mouillé : les critiques positives ont été plutot par politesse mais la deception est il me semble generale. Bon courage quand même si vous continuez à le développer, car l'idée était bonne cependant.

[Rédigé par: pierre chappaz]

Luc nous sommes pratiquement au bout de la phase de tests, l'ouverture est proche. Il n'était pas possible d'écourter la phase de beta, elle nous a permis d'améliorer énormément le service. Tu en jugeras!