Google court apres eBay
Bon, alors Google a finalement sorti son systeme de paiement pour Google Base. Certains pensent que Paypal (le systeme de paiement eBay egalement utilise par des miliers de marchands) est en danger, je ne le crois pas, au moins a court et moyen terme.
Que Google essaye de diversifier ses sources de revenus est bien naturel, mais GoogleBase est encore une sorte de brouillon presque sans contenu ni trafic. Sans parler de la necessaire confiance qui doit etre etablie entre acheteurs et vendeurs pour creer une communaute e-commerce qui fonctionne. Paypal a un millier de personnes dont le job concerne la detection des fraudes et la securite des trasactions!
La route sera decidemment longue pour Google dans le e-commerce...je ne suis meme pas convaincu que le moteur de recherche saura envoyer du trafic a sa place de marche, la faiblesse du referencement de Froogle (le Kelkoo de Google) me rend particulierement sceptique.
La bourse ne s inquiete pas pour eBay, dont le cours ne bouge pas suite a cette annonce. Google, qui avait beaucoup baisse, en profite pour repartir a la hausse. Tout le mode est content!
>>>je ne suis meme pas convaincu que le moteur de recherche saura envoyer du trafic a sa place de marche, la faiblesse du referencement de Froogle (le Kelkoo de Google) me rend particulierement sceptique.
C'est une blague non ? Google n'a pas besoin de ça, le bouche à oreille et le buzz fait le boulot ! Gmail, google actu, google earth etc, c'est déja des produits très connus... pas besoin de se spammer pour les faire connaitre. Si Google veut faire connaitre Google base, ils mettront un lien sur la page d'accueil et ça sera bien suffisant. Quand on a la part du traffic moteur qu'ils ont (80% en france), on fait ce qu'on veut. L'important pour Google c'est pas de faire connaitre son service mais de la rendre performant. Et pour ça ils leur faut un peu de temps... mais je ne doute pas de leurs capacités à faire quelquechose de solide. On se moquait de Gmail à son lancement mais force est de constater que ce service atomise complétement la concurrence... avant même son lancement puisqu'il faut être invité pour l'utiliser !
En tout cas, Pierre je sais pas si vous êtes au courant mais le truc qui énerve le plus les internautes qui cherchent des vrais infos sur des produits c'est de tomber sur kelkoo ou un autre comparateur. Demandez dans la rue, vous verrez, vous serrez surpris de la mauvaise réputation de kelkoo sur ce plan ! ;)
Rédigé par: | 28 février 2006 à 01:07
Google ne fait pas que des trucs geniaux :-) ex son reader rss que personne n'utilise et...GBase justement!
Pour Gmail j'ai une opinion differente de la votre, je l'ai trouvé bien meilleur que ses concurrents dés le premier jour.
Ne sous estimez pas le référencement, ex le service Froogle est plutôt bon en UK et aux US mais malgré le lien en home page très peu de gens l'utilisent parce qu'il est très mal référencé.
Votre remarque sur kelkoo pourrait s'appliquer aussi bien à eBay ou Amazon, selon les pays les sites leaders sont souvent très presents sur Google...c'est l'un des effets de leur algorythme qui privilégie ce type de site ancien, avec une grosse base de données et un fort page rank.
Rédigé par: pierre chappaz | 28 février 2006 à 04:36
Il y a des lois sur le positionnement en marketing (voir les livres de Ries) qui sont inviolables. Google va en faire l'amère expérience. Google ne peut absorber tout l'internet comme il envisage de le faire sous risque de mourir étouffé.
Rédigé par: MICHEL | 28 février 2006 à 09:05
cool
Rédigé par: Guest | 28 février 2006 à 17:14
Google ne pousse pas trop Froogle pour le moment, surtout en Europe, parce qu'il font plus d'argent avec les AdWords de Kelkoo et autre eBay justement. Le jour ou la limite virtuelle sera atteinte que Froogle leur ramenerait plus d'argent, ils mettront un lien sur la home de Google et de Gmail et le tour sera joue. Ils ne font pas tout bien, mais ce qu'ils font pour le business, ils le font en general sans aucune comparaison avec la concurrence, et ils redifinissent les regles a leur avantage.
(un commentaire interessant a http://www.e-jul.com/2005/08/30/kelkooye)
Rédigé par: Yves | 28 février 2006 à 17:35
Salut Pierre,
j'apprecie ton commentaire sur Google disant que le cours de bourse remontait et tout le monde etait content...
Aujourd'hui soit moins de 24 h aprs ton post Google perd 10 %.
Apres ton post je me suis demande si le moment de shorter Google n'etait pas venu..je me suis donne 24 h de reflexion, c'etait bien trop...et hop 10% dans le vent.
La prochaine fois previens moi 24h avant ton post stp comme ca j'en profite...
Pour le reste je suis d'accord avec Yves et les autres Google avec un simple lien sur sa home atomiserait les concurrents sur les memes services.
Quant au positionnement marketing il est clair chez Google etre present sur tous les ce qui genere du traffic et mettre du lien contextuel...je ne pense pas que Google s'etouffe...par contre est largement sur valorise.
Rédigé par: Jean carl | 28 février 2006 à 17:52
Eh bien Jean-Carl tu vois, deux jours après l'action est remontée...on ne peut penser que Google est sur-valorisé que si on croit que Microsoft va réussir à les contrer... Et c'est pas gagné!
Rédigé par: pierre chappaz | 03 mars 2006 à 03:27
Les mecs, vous bouffez de la marche aléatoire?
Renseignez vous avnt de croire aux lois du marketing (cette dernière est à crever de rire).
Rédigé par: bidu | 05 mars 2006 à 01:50
@ michel > GG utilse d'autres marques quand elles sont trop éloignées de son positionnement initial (froogle, gmail..). Ils ne font pas (trop) d'erreurs jusqu'à présent.
@ bidu > euh, nous on y crois un peu, aux lois du marketing...
Rédigé par: diapo | 06 mars 2006 à 02:10